Και νέες βολές Καμπόσου κατά της αντιπολίτευσης
“Χρόνια χειρίζονταν ανεύθυνα το Σχέδιο Πόλης”
Άμεση ήταν η αντίδραση του συνδυασμού ‘Αλλαγή πορείας” στην επίθεση του κ. Αναγνώστου. Με ανακοίνωσή της η παράταξη του κ. Καμπόσου επισημαίνει μεταξύ άλλων:
“Αντιγράφουμε αποσπάσιμα από επίσημη ανακοίνωση του κ. Γιώργου Αναγνώστου:
«Σχετικά με την μελέτη οριοθέτησης των τριών ρεμάτων στο νότιο τμήμα της πόλης του Άργους, η αλήθεια είναι ότι η πρώτη μελέτη για την οριοθέτηση των τριών μικρών ρεμάτων, ανατέθηκε από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή του κ. Μπούρη. Η πρώτη αυτή μελέτη ολοκληρώθηκε, αλλά το ΥΠΕΚΑ ζήτησε συμπληρωματικά στοιχεία από τη μελέτη αυτή. Ο ίδιος μελετητής πράγματι ανέλαβε να εκπονήσει και την συμπληρωματική μελέτη που απαιτήθηκε. Όμως σοβαρό οικογενειακό πρόβλημα που αντιμετώπισε τον ανάγκασε να μην μπορεί να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του. Έτσι η σύμβασή του λύθηκε και τον Δεκέμβριο του 2012 η σημερινή Δημοτική Αρχή ανέθεσε τη συμπληρωματική αυτή μελέτη σε νέο μελετητή. Αυτή είναι η αλήθεια για τις ενέργειες και πρωτοβουλίες της προηγούμενης και σημερινής Δημοτικής Αρχής σχετικά με την ολοκλήρωση του Σχεδίου Πόλης του Άργους.»
Συμπεράσματα από το δικό του απόσπασμα:
1.Η προηγούμενη δημοτική αρχή δεν μπόρεσε να ολοκληρώσει τη μελέτη 2.Καθυστέρησαν την ανάθεση νέας συμπληρωματικής μελέτης
3.Τα ρίχνουν στο μελετητή και στα οικογενειακά του προβλήματα και όχι στην δική τους επίβλεψη και παρακολούθηση.
4.Η σημερινή δημοτική αρχή την ανέθεσε και την παρέλαβε.
Προς τιμή σας, παραδέχεστε ότι έγινε. Ελπίζουμε πως δεν χαίρεστε για την καθυστέρηση.
Απλά ρωτάμε
-Αυτή η δημοτική αρχή που ανέθεσε και ολοκλήρωσε τη μελέτη έχει ανάγκη να συκοφαντήσει;
-Είναι επιχείρημα τα οικογενειακά προβλήματα του μελετητή;
-Φταίει αυτή η δημοτική αρχή για τα δικά σας λάθη και τις καθυστερήσεις;
-Χειριστήκατε ή όχι ανεύθυνα ένα ζήτημα που αφορά τις περιουσίες των Αργείων;
-Συνεχίζετε ή όχι ανεύθυνα να αποδοκιμάζετε εμάς που διορθώνουμε δικά σας λάθη;
Λυπούμαστε αλλά, αντίθετα με σας, δεν θεωρούμε προσφορά στην πόλη την καθυστέρηση και την αναμονή του μελετητή να λύσει τα προβλήματά του.
Αυτή είναι η διαφορά της ταχύτητας και της αποτελεσματικότητας, από τη σύγχυση και το παραλήρημα.
Για την ιστορία ο κ. Αναγνώστου, από το blog που διατηρεί, έγραφε μεταξύ άλλων: «… Ο Δήμαρχος, ως συνήθως, ξέχασε να αναφέρει ότι η μελέτη αυτή είχε ανατεθεί από την προηγούμενη δημοτική αρχή και το μόνο που έκανε η σημερινή είναι ότι την… παρέλαβε.»
Προφανώς, τουλάχιστον, προσπαθεί να την ανακατασκευάσει.
Δυστυχώς, για άλλη μια φορά αποδεικνύονται τα ψέματα της αντιπολίτευσης.”
