Ένοχος για ανθρωποκτονία εξ αμελείας και σε δεύτερο βαθμό, καταδικάστηκε από το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων στην Καλαμάτα ορθοπεδικός, που πλέον είναι συνταξιούχος.
Το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο για χειρουργικό «λάθος» σε βάρος ηλικιωμένης γυναίκας, καθώς είχε χειρουργήσει το «λάθος» ισχίο. Συγκεκριμένα, ο γιατρός δεν «είδε» το κάταγμα που είχε υποστεί η 89χρονη τον Φεβρουάριο του 2011, με αποτέλεσμα να κάνει δύο χειρουργεία σε δύο μέρες.
Πρωτόδικα το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Καλαμάτας είχε κρίνει ένοχο το γιατρό και τον είχε καταδικάσει σε φυλάκιση 18 μηνών με 3ετή αναστολή.
Την Τετάρτη 11 Οκτωβρίου, το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων εκδίκασε την έφεσή του και τον έκρινε εκ νέου ένοχο. Του αναγνώρισε το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου και του μείωσε την ποινή σε 10 μήνες φυλάκισης με τριετή αναστολή.
Η άτυχη γυναίκα διακομίσθηκε στα Επείγοντα του Νοσοκομείου Καλαμάτας με συντριπτικό κάταγμα στο δεξί ισχίο στις 23 Φεβρουαρίου 2011, έπειτα από πτώση. Εκεί έγιναν ακτινογραφία και άλλες εξετάσεις και εισήχθη στην Ορθοπαιδική Κλινική. Οι συγγενείς συνεννοήθηκαν με τον κατηγορούμενο γιατρό, ο οποίος και τη χειρούργησε. Μετά το χειρουργείο, όμως, αντιλήφθηκαν ότι τελικά είχε γίνει επέμβαση, όχι στο ισχίο που είχε το κάταγμα, αλλά στο άλλο. Έτσι και ενώ είχαν περάσει μόλις δύο ημέρες από το πρώτο χειρουργείο, ο κατηγορούμενος γιατρός την επέβαλε σε δεύτερη επέμβαση για το κάταγμα, στο σωστό πόδι αυτή τη φορά.
Η 89χρονη, όμως, περίπου 3 εβδομάδες μετά και τη δεύτερη επέμβαση και χωρίς να βγει ποτέ από το νοσοκομείο, κατέληξε. Αντιμετώπιζε δε, αρκετά προβλήματα καρδιολογικά και αναπνευστικά, ενώ είχε σωρευμένο λίπος στο κάτω μέρος του σώματός της και όλα μαζί επιβάρυναν την κατάστασή της.
Ο ορθοπεδικός που υπέγραψε το πιστοποιητικό θανάτου της 89χρονης ανέφερε στην κατάθεσή του πως πράγματι η ηλικιωμένη αντιμετώπιζε πολλά προβλήματα υγείας, όμως αμφισβήτησε ότι μετά τη δεύτερη επέμβαση σηκώθηκε από το κρεβάτι, όπως ανέφεραν τα έγγραφα, σημειώνοντας ότι στοιχειωδώς κουνούσε τα πόδια της.
Επισήμανε ότι ο θάνατός της επήλθε από καρδιακή ανακοπή και πως συνετέλεσαν και τα υπόλοιπα προβλήματα υγείας που είχε, όμως έκρινε ότι ήταν άμεση αιτία το δεύτερο χειρουργείο. Πάντως, παραδέχτηκε πως ήταν απαραίτητο να γίνει και το δεύτερο χειρουργείο.
Από την άλλη πλευρά, ο καρδιολόγος της άτυχης ηλικιωμένης κατέθεσε ότι 20 μέρες μετά που επήλθε ο θάνατος αποκλείεται να οφείλεται στη δεύτερη επέμβαση. Η εισαγγελέας στην αγόρευσή της ζήτησε την ενοχή του γιατρού, κάνοντας λόγο για ιατρικό λάθος και βαριά αμέλεια.
Μίλησε για έλλειψη προσοχής από την πλευρά του κατηγορουμένου και άσκοπο χειρουργείο που υπέβαλε την ηλικιωμένη. Μάλιστα, είπε ότι κατά τη δική της εκτίμηση το δεύτερο χειρουργείο ήταν πολύ βιαστικό και έπειτα από αυτό η κατάσταση της υγείας της 89χρονης ήταν συνεχώς επιδεινούμενη. Καταλήγοντας, μάλιστα, σημείωσε ότι αιτιωδώς συνδέεται με τη δεύτερη επέμβαση ο θάνατός της.