Λαϊκή Συσπείρωση: Ο ισχυρισμός Κωστούρου ότι δεν έγιναν προτάσεις είναι αναληθής
Το δικό της σχόλιο αναφορικά με τον προϋπολογισμό του Δήμου Ναυπλιέων που ψηφίστηκε πρόσφατα, κάνει η Λαϊκή Συσπείρωση Ναυπλίου.
Όπως σημειώνει σε ανακοίνωσή της:
«Την Τρίτη 18 Φεβρουαρίου, σε μια χωρίς ουσιαστικό διάλογο ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου εγκρίθηκε ο προϋπολογισμός. Χαρακτηριστικό είναι ότι η συνεδρίαση είχε διάρκεια μόλις 40 λεπτά.
Ο Δήμαρχος στην τοποθέτησή του μίλησε για υλοποίηση μεγάλων έργων που όμως στην πλειοψηφία τους δεν είναι καινούρια. Η σύνταξη μελέτης εφαρμογής στήριξης πρανών Αρβανιτιάς έχει ξεκινήσει το 2014, η μελέτη αποκατάστασης του Τριανόν το 2016, η μελέτη ανάπλασης της Αιγίου το 2015, η μελέτη για τον Ψαρομαχαλά το 2015, ο κυκλικός κόμβος στο λιμάνι συζητείται από το 2018. Το σημαντικότερο όμως είναι ότι τα έργα αυτά που περιλαμβάνει ο προϋπολογισμός δεν προγραμματίζονται σύμφωνα με τα προβλήματα και τις ανάγκες του δήμου και των πολιτών αλλά κύρια είναι τα επιλέξιμα από τα ευρωπαϊκά προγράμματα ή τις κατευθύνσεις χρηματοδότησης της κεντρικής κυβέρνησης. Ο προϋπολογισμός που πρότεινε ο Δήμαρχος συντηρεί την υπάρχουσα κατάσταση, στηρίζεται στην φορολογία του δημότη και στοχεύει στη λογική «κόστος – όφελος».
Επομένως ο προϋπολογισμός όπως και το τεχνικό πρόγραμμα για το 2020 καθώς και οι δηλώσεις του αποτελούν ένα στημένο σκηνικό εντυπωσιασμού.
Στην ίδια λογική ήταν και η τοποθέτηση του κ Αναγνωσταρά που ενώ καταψήφισε δεν διαφοροποιήθηκε στην ουσία, ενώ η παράταξη του κ. Σαλεσιώτη τον ψήφισε στην οικονομική επιτροπή.
Η τοποθέτηση της Λαϊκης Συσπείρωσης
Ο Δήμος Ναυπλίου ως τοπική διοίκηση έχει μετατραπεί σε φορολογικό μηχανισμό στο πλάι του Κράτους και αυτό αποτυπώνεται και στον προϋπολογισμό του 2020.
Η δημοτική αρχή ακολουθώντας πιστά την πολιτική των κυβερνήσεων, αποδέχεται την περιστολή της κρατικής χρηματοδότησης, υλοποιεί την πολιτική επιβολής φόρων, των ελαστικών σχέσεων εργασίας, της εμπορευματοποίησης, της διασύνδεσης των τοπικών οργάνων με τις επιχειρήσεις. Τα έσοδα από φόρους και τέλη ξεπερνάνε το ποσό των 12.000.000 ευρώ ενώ η κρατική χρηματοδότηση παρέχει μόλις 6.000.000 ευρώ. Τα χρήματα δηλαδή που πληρώνουν οι δημότες για τη λειτουργία του δήμου είναι υπερδιπλάσια από τα χρήματα που δίνει το κράτος.
Το λογικό λοιπόν θα ήταν να περιλαμβάνονται στον προϋπολογισμό και στο τεχνικό πρόγραμμα έργα με κριτήριο τις ανάγκες των δημοτών και όχι την επιχειρηματική κερδοφορία. Αντίθετα βλέπουμε μια κατασπατάληση χρημάτων σε κάθε είδους εργολαβίες, σε ενοίκια, σε πανάκριβες εκδηλώσεις, φιέστες, (π.χ 150.000 ευρώ στοίχισε ο χριστουγεννιάτικος στολισμός του 2019 εργολαβία σε ιδιώτες), σε μελέτες που δεν γίνονται από τις υπηρεσίες του Δήμου αλλά από ιδιωτικά μελετητικά γραφεία, που τις πιο πολλές φορές δεν είναι αναγκαίες. Χρηματοδοτήσεις προς την εκκλησία (Ευαγγελίστρια, Αγιος Νικόλαος). Τα επιλέξιμα έργα από τα ευρωενωσιακά προγράμματα είναι τα περισσότερα έργα βιτρίνας, αποσπασματικά, με ελάχιστο έως καθόλου όφελος για τους δημότες.
Ο τρόπος που συντάσσεται ο προϋπολογισμός οδηγεί σε συνεχείς τροποποιήσεις που δείχνει την ανυπαρξία στοχοθεσίας, τη έλλειψη προγραμματισμού και σχεδιασμού στην υλοποίηση έργων, της αδυναμίας ιεράρχησης των αναγκών και της δημιουργίας αδιεξόδων στα υφιστάμενα προβλήματα, όπως της διαχείρισης των απορριμμάτων, την προστασία του περιβάλλοντος, την οδική ασφάλεια, την διαχείριση των χρεών της ΔΕΥΑΝ και τόσα άλλα.
Ο ισχυρισμός του Δήμαρχου ότι δεν έγιναν προτάσεις είναι αναληθής.
Οι προτάσεις που έχουμε κάνει στα Δημοτικά Συμβούλια:
· Στο Δημοτικό Συμβούλιο -24-10-2019 προτείναμε για τα μέτρα πυροπροστασίας των σχολείων να αποφύγουμε τον εθνικό δανεισμό από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων και να διεκδικήσουμε χρήματα από το Υπουργείο Εσωτερικών και το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για τη χρηματοδότηση του έργου, διαφορετικά η δαπάνη να καλυφθεί από ίδιους πόρους. Η εκπόνηση των μελετών και η σύνταξη τευχών δημοπράτησης να γίνει από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου, μειώνοντας το κόστος.
· Στο Δημοτικό Συμβούλιο – 29-12-2019 προτείναμε η ανάπλαση της οδού Αιγίου να ενταχθεί σε ένα ολοκληρωμένο σχεδιασμό ανάπτυξης και λειτουργίας της πόλης που να περιλαμβάνει κυκλοφοριακή μελέτη για οχήματα και ποδήλατα, πράσινο , πλατείες κλπ ειδάλλως πρόκειται για ένα πανάκριβο μεμονωμένο έργο βιτρίνας, αποσυνδεδεμένο από τον ιστό της πόλης.
· Στο Δημοτικό Συμβούλιο – 29-12-2019 για την υλοποίηση μέτρων ασφαλείας στον Ι.Ν Αγ. Νικολάου: Οι εργασίες που προβλέπονται να γίνουν δεν λύνουν το υφιστάμενο πρόβλημα, γιατί προβλέπεται κατά αυτό τον τρόπο μια μόνιμη κατάσταση με απρόβλεπτο οικονομικό βάρος. Προτείναμε να γίνουν εργασίες άρσης επικινδυνότητας τμημάτων του ναού και προστασίας του από τα καιρικά φαινόμενα, όπως πρότεινε η Εφορία Αρχαιοτήτων Αργολίδας και η Πολεοδομία.
· Στο Δημοτικό Συμβούλιο – 21-1-2020 για το τεχνικό πρόγραμμα του 2020 . Προτείναμε την αναγκαιότητα ανέγερσης σχολικών μονάδων για να μην αναγκάζονται τα παιδιά να κάνουν μάθημα σε λυόμενα ή σε νοικιαζόμενα αμφιβόλου καταλληλότητας κτίρια. Προτείναμε την ανέγερση βρεφικών σταθμών γιατί οι ήδη υπάρχοντες δεν επαρκούν. Προτείναμε να ενταχθούν έργα που αφορούν στον προσεισμικό έλεγχο (σε τρεις φάσεις) των δημόσιων κτιρίων γιατί η χώρα μας είναι ιδιαίτερα σεισμογενής.
· Στο Δημοτικό Συμβούλιο – 11-2-2020 προτείναμε την επέκταση της μείωσης αλλά και την πλήρη απαλλαγή από τα δημοτικά τέλη σε ορισμένες ευπαθείς κοινωνικές ομάδες που δεν περιλαμβάνονται στην εισήγηση της οικονομικής επιτροπής. Σε αντιστάθμισμα προτείναμε αυξημένο συντελεστή τελών σε μεγαλοεπιχειρήσεις, βιομηχανίες, τράπεζες.
Για όλα αυτά τα παραπάνω ο προϋπολογισμός σχεδόν δεν αναφέρει κουβέντα.
Ο Δήμαρχος που δεν θέλει να ακούσει άλλη άποψη, προσπάθησε με συκοφαντίες, διαστρεβλώσεις και ειρωνείες να αντιμετωπίσει τις προτάσεις μας.
Η συμπεριφορά του απέναντι σε συμβούλους εκλεγμένους από το λαό, δεν συνάδει με το επιτρεπτό μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Καταψηφίσαμε τον προϋπολογισμό γιατί έχει βαθιά αντιλαϊκό χαρακτήρα, ευθυγραμμίζεται πλήρως με τις επιδιώξεις του ασφυκτικού δημοσιονομικού πλαισίου και δεν μπορεί να καλύψει τις λαϊκές ανάγκες.
Η Λαϊκή Συσπείρωση μέσα κι έξω από το Δημοτικό Συμβούλιο δεν θα σταματήσει να απαιτεί χρηματοδότηση από το κράτος όλων των αναγκαίων μέτρων και έργων».
