«Εποικοδομητική» αντιπολίτευση
Το σχόλιο της σχετικά με την πρόσφατη βράβευση του Δήμου Άργους – Μυκηνών στα Best City Awards κάνει η δημοτική παράταξη «Άλλος Δρόμος», μιλώντας για «υποτίμηση της νοημοσύνης των πολιτών» απο πλευράς των διοικούντων του Δήμου Άργους – Μυκηνών.
Σε ότι αφορά την ανάπλαση, που είναι και το έργο που βραβεύτηκε, σχολιάζουν: «η διχοτόμηση της πόλης, η εξαφάνιση του πράσινου, η τσιμεντοποιηση όλων των ελεύθερων χώρων, η δημιουργία πισίνων και σιντριβανιών, η κατασκευή σιδερένιων ομπρελών με τσίγκους για σκίαστρα και μεταλλικών διαφημιστικων πλαισίων και οι δυο παιδικές χάρες σε μορφή στίβου μάχης, βαπτίζεται αναβάθμιση». Για την ανάπτυξη της τοπικής οικονομίας, υπογραμμίζεται πως «προφανώς οι βραβευοντες δεν μπήκαν στον κόπο να ρωτήσουν για τα αποτελεσματα της ανάπλασης τον εμπορικό κόσμο της πόλης».
«Εποικοδομητική» αντιπολίτευση με «προτάσεις» για την βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών…
Αναλυτικά η ανακοίνωση του «Άλλου Δρόμου»:
«Από την Παρασκευη το πρωί ξεκίνησε το μπαράζ της “πληροφόρησης” των κατοίκων του Δήμου με ανακοινώσεις και κοινοποιήσεις στα κοινωνικά δίκτυα και στον έντυπο τύπο σχετικά με το χρυσό μεταλλιο που “απέσπασε” η δημοτική αρχή στο διαγωνισμο BEST CITY AWARDS 2017 για την αναπλαση του ιστορικου κέντρου της πόλης.
Ευτυχώς αυτή τη φορά το κόστος για την συμμετοχή δεν ηταν μεγάλο μιας και στοιχισε μόνο 124,00 ευρώ σε δυο κατηγορίες των διαγωνιζομενων. Ο λόγος που ο Δήμος Άργους βραβεύτηκε με το χρυσό μεταλλιο ειναι ο σχεδιασμός και η αναβάθμιση της ποιότητας ζωης των πολιτών (φαινεται οτι η διχοτόμηση της πόλης, η εξαφάνιση του πράσινου, η τσιμεντοποιηση όλων των ελεύθερων χώρων, η δημιουργία πισίνων και σιντριβανιών,η κατασκευή σιδερένιων ομπρελών με τσίγκους για σκίαστρα και μεταλλικών διαφημιστικων πλαισίων και οι δυο παιδικές χάρες σε μορφή στίβου μάχης, βαπτίζεται αναβάθμιση) και επίσης η ανάπτυξη της τοπικής οικονομίας. Προφανώς οι βραβευοντες δεν μπήκαν στον κόπο να ρωτήσουν για τα αποτελεσματα της ανάπλασης τον εμπορικό κόσμο της πόλης.
Και μιλω για το κοστος της συμμετοχης σημερα, γιατι η προηγουμενη προσπαθεια για ενημερωση των πολιτων του Δημου που εγινε πριν λιγους μηνες με την εκδοση του πολυτελους εντυπου στοιχισε 24000,00 ευρω,περα απο τα μεταφορικα και την διανομη,ποσο που ο επιτροπος αρνηθηκε να δεχθει να το πληρωσουν οι πολιτες,μιας και αφορουσε μια “διαφημιση” για το προσωπο του Δημαρχου και μονο,και επεστρεψε το κονδυλι για να το πληρωσουν αυτοι που ειχαν την ιδεα της εκδοσης.
Ειτε ξοδευοντας λιγα έιτε ξοδευοντας πολλα χρηματα η προσπαθεια της Δημοτικης αρχης να υποτιμησει την νοημοσυνη των πολιτων ειναι εμφανης μιας και πουλαει φυκια για μεταξωτες κορδελες».
