Απάντηση Ράλλη – Χρηστίδη χωρίς αποδέκτη

Σε κάποιον, χωρίς να διευκρινίζουν σε ποιόν, απαντούν ο πρόεδρος των σχολικών επιτροπών του Δήμου Ναυπλιέων Παύλος Χρηστίδης και η εντεταλμένη σύμβουλος Μαρία Ράλλη, παραθέτοντας ενδιαφέροντα στοιχεία από τα ποσά που λαμβάνουν για την συντήρηση των σχολικών μονάδων του Δήμου.

Όπως αναφέρουν στην ανακοίνωσή τους:

«Οι ψευδείς και ανακριβείς αναφορές σε διπλάσια ποσά επιχορηγήσεων αποδεικνύουν ότι δεν μιλάμε για κριτική η οποία στόχο έχει την προώθηση του δημοτικού έργου αλλά μόνο παλαιού τύπου πολιτικάντικες τακτικές με στόχο να δυσφημίσουν την καθημερινή διεργασία βελτίωσης των εκπαιδευτικών συνθηκών.”

Ως νέοι δημοτικοί σύμβουλοι δεν αισθανόμαστε χαρούμενοι όταν επιβεβαιωνόμαστε πανηγυρικά για ύπαρξη τέτοιων παλαιοκομματικών τακτικών και τεχνασμάτων που σκοπό έχουν την με κάθε τρόπο αποθάρρυνσή μας για συμμετοχή στα κοινά την παραπληροφόρηση του κόσμου και τη δημιουργία απαξιωτικού κλίματος.

Η δύσκολη καθημερινότητα των σχολικών μονάδων σε ένα περιβάλλον εξαιρετικά απαιτητικό περιλαμβάνει συνεχείς αποφάσεις , δράσεις και ενέργειες τις οποίες θέτουμε σε κάθε είδους κριτική η οποία είναι πάντα σεβαστή και καλοδεχούμενη.

Απορρίπτουμε σθεναρά ότι πολιτικάντικο προέρχεται από το παρελθόν που δεν ασκεί κριτική αλλά «ταΐζει» με αληθοφανή ψέματα το δημόσιο βίο.

Άγνοια; Φυσικά!
Ασχετοσύνη; Μάλλον ναι εκτός αν γνωρίζει κάποιος δημόσιο λογιστικό.
Κακεντρέχεια; Κάπως έτσι.
Παλαιοκομματική Μικροπολιτική; Σίγουρα ναι!
Μιλήσαμε με αριθμούς στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων μας και είμασταν ακριβείς. Τα απολογιστικά νούμερα του Διαύγεια έχουν λογιστική και οικονομική ανάλυση (βρείτε την παρακάτω ).
Ανάλυση επίσης έχει και η από καιρό τακτική ορισμένων οι οποίοι με ψευτοκαταγγελίες, ειρωνείες και μισές αλήθειες κάνουν τα πάντα για να μας απογοητεύσουν, να μας κουράσουν και να μας αποθαρρύνουν έτσι ώστε να «πλασάρουν» το αποτυχημένο τους χθες σαν λύση.
Σας έχουμε νέα.
Ο κόσμος σας έχει καταλάβει.

Θεωρούμε απαράδεκτη την ευκολία με την οποία προσβάλλεται η ικανότητα και λειτουργικότητα του Δήμου και των υπηρεσιών του γι΄αυτό και παραθέτουμε την οικονομική ανάλυση των ποσών του απολογισμού.

Επιγραμματικά για την Ά θμια έχουμε τα εξής:

Ποσό αναγραφής σε απολογισμό = 317.689,35 €
Ποσό από Δήμο = 189.767,25 €
Ποσό από ΙΝΕΔΙΒΙΜ (για αμοιβή σχολικών καθαριστριών) = 50.386,63 €
Ποσό Λογιστ. Τακτοπ.* από κατανομές επιχορηγήσεων σε σχολεία = 77.535,47 €

Επιγραμματικά για την Β´ θμια έχουμε τα εξής:

Ποσό αναγραφής σε απολογισμό = 257.549,55 €
Ποσό απο Δήμο = 146.627,19 €
Ποσό απο ΙΝΕΔΙΒΙΜ (για αμοιβή σχολικών καθαριστριών) = 38.049,36 €
Ποσό Λογιστ. Τακτοπ.* απο κατανομές επιχορηγήσεων σε σχολεία = 72.873,00 €

Η λογιστική τακτοποίηση αφορά σε έκδοση ισόποσων γραμ. είσπραξης και ΧΕΠ για
να αποτυπωθούν ορθώς οι κατανομές των ΚΑΠ σε κάθε σχολική μονάδα (και κατ’ επέκταση στο extrait τους)

Άρα τα καθαρά ποσά που αφορούσαν σε χρήμα προς διαχείριση και όχι λογιστικό μέγεθος, αφαιρώντας και τα χρήματα που έρχονται από το ΙΝΕΔΙΒΗΜ για την πληρωμή καθαριστριών είναι:

Α΄θμια 189.767,25 € και
Β΄θμια 146.627,19€

δηλαδή τα ποσά που αναφέρονταν στην πρώτη ανακοίνωση μας.

Αν ενδιαφερόταν κάποιος για την αλήθεια θα μπορούσε αν ήθελε
•  να απευθυνθεί στην Ταμιακή υπηρεσία του Δήμου
•  να απευθυνθεί στο λογιστήριο
•  να απευθυνθεί στο γραφείο αιρετών οργάνων
•  να απευθυνθεί στον πρόεδρο των Σχολικών Επιτροπών
•  να απευθυνθεί στην Εντεταλμένη Σύμβουλο παιδείας
•  να απευθυνθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο

γιατί δεν το έκανε; εξηγήσαμε στην αρχή».