Τι δεν είπαν στο δημοτικό συμβούλιο για το Πάρκο Κολοκοτρώνη;

Η μελέτη για το Πάρκο Κολοκοτρώνη είχε περάσει από την Αρχιτεκτονική Επιτροπή αλλά δεν την είχε εγκρίνει. Αυτό αποκαλύπτει σήμερα ο τοπικός σύμβουλος Ναυπλίου και επικεφαλής της παράταξης «Ανάπλι Εμπρός!», Κώστας Καράπαυλος, που επισημαίνει πως η επιτροπή είχε επιστρέψει τον φάκελο στον Δήμο “λόγω ελλειπών στοιχείων”.

Με μία ανοιχτή επιστολή του προς τους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας που ψήφισαν υπέρ της μελέτης, κάνει λόγο για πράγματα που δεν τους είπαν στο δημοτικό συμβούλιο, αφήνοντας να εννοηθεί πως τους τα απέκρυψαν σκοπίμως.

«Δεν είναι μια ευθεία προσβολή σε όλους τους αιρετούς της τοπικής κοινωνίας η απόκρυψη ότι η Αρχιτεκτονική Επιτροπή δεν είχε εγκρίνει την πρώτη μελέτη;», διερρωτάται ο Κώστας Καράπαυλος;

Παράλληλα ο γνωστός δικηγόρος του Ναυπλίου προβλέπει ότι η τρίτη μελέτη που ψηφίστηκε κεκλεισμένων των θυρών θα ακυρωθεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας γιατί ούτε και αυτή είναι σύννομη!

Απευθυνόμενος προς τους δημοτικούς συμβούλους της παράταξης Κωστούρου, ο Κώστας Καράπαυλος σημειώνει τα εξής:

«Αγαπητοί μου συμπολίτες,

Δείτε σας παρακαλώ τις φωτογραφίες.

 

Δεν νιώθετε και εσείς ότι είναι υπέροχο το Πάρκο μας; Το ιστορικό Πάρκο του Κολοκοτρώνη; Γιατί θα πρέπει να πέσουν μπετά και να κατασκευαστούν κερκίδες εκατέρωθεν; Γιατί πρέπει να μικρύνει το Πάρκο; Ποιος ο λόγος; Σκεφτείτε εσεις έναν λόγο και εάν δεν βρείτε καταψηφίστε το. Μην διστάζετε. Σήμερα είναι, αύριο δεν είναι οι “ισχυροί” Φροντίδα χρειάζεται το Πάρκο . Αναρωτηθείτε μέσα σας, Αυτό δεν είναι το σωστό; Τι πάτε να κάνετε;

Είναι η τρίτη μελέτη που έρχεται στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Την ψηφίσατε αρκετοί από εσάς που ήσασταν και στο προηγούμενο συμβούλιο την πρώτη μελέτη, αλλά μετά από 18 μήνες ψηφίσατε μία άλλη διαφορετική. Πότε είχατε δίκιο; Την πρώτη φορά ή την δεύτερη; Δεν τους ρωτήσατε το γιατί άλλαξε η μελέτη;

Και ακυρώθηκε η απόφασή σας την δεύτερη φορά ως μη σύννομη διότι η μελέτη δεν είχε περάσει από Αρχιτεκτονική Επιτροπή. Δεν νιώσατε κάπως που ψηφίσατε μια μελέτη που δεν ήταν σύννομη; Δεν τους ρωτήσατε γιατί δεν την είχαν στείλει στην Αρχιτεκτονική Επιτροπή και όλα έγιναν στο άρπα κόλλα;

Και τώρα σας παρουσιάζουν μια τρίτη μελέτη. Λεπτομερή πλέον ως προς το φυτοτεχνικό. Δεν νιώθετε προσβεβλημένοι που ψηφίσατε μια μη σύννομη μελέτη για την ανάπλαση του ιστορικού Πάρκου χωρις λεπτομερή φυτοτεχνική καταγραφή;

Στο πετσόκομα του Πάρκου τίποτα δεν αλλάζει. Αλλά τις κερκίδες που θέλουν να κατασκευάσουν τις μειώνουν. Τότε που ψηφίσατε την προηγούμενη μελέτη με τρεις κερκίδες είχατε δίκιο ή σήμερα αν συμφωνήσετε με την καινούργια μελέτη με τις δύο κερκίδες; Δεν αισθάνεστε κάπως;

Ολα καλά τα βλέπετε;

Για ρωτήστε το βράδυ αν θεωρούν ότι αυτή η μέλέτη είναι σύννομη. Διότι και αυτή θα ακυρωθεί. Αν όχι από τα διοικητικά όργανα θεωρώ σίγουρο ότι θα ακυρωθεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Θα το δείτε

Υπάρχουν συγκεκριμένες αποφάσεις με τις οποίες απαγορεύεται η μείωση του αστικού πρασίνου. Για ρωτήστε το αυτό. Μην επιτρέψετε την ψήφιση μη σύννομης μελέτης.

Προστατέψτε το πράσινο της πόλης.

Ολοι εμείς είμαστε προσωρινοί. Σε λίγοι οι τοπικοί ηγέτες που θα έχουν απεκδυθεί των εξουσιών δεν θα λένε σε κανέναν το παραμικρό (Δείτε άλλα παραδείγματα με τέως πανίσχυρους) Το Πάρκο μας όμως θα μείνει και μετά από εμάς. Και θα μείνει ακόμα και αν ψηφίσετε και την τρίτη μελέτη που δεν πρέπει να το κάνετε. Διότι η εκτελεστική εξουσία ελέγχεται σε ένα κράτος δικαίου.

 

ΚΑΙ Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ

Είπαμε ότι η προηγούμενη απόφαση ακυρώθηκε επειδή δεν είχε περάσει από αρχιτεκτονική επιτροπή. Σας έκρυψαν όμως και σε εσάς και στους συμβούλους της αντιπολίτευσης ότι η πρώτη μελέτη είχε αποσταλεί στην Αρχιτεκτονική Επιτροπή η οποία με το με αριθ. 8/’12-10-2018 πρακτικό της είχε επιστρέψει τον φάκελο στον Δήμο “λόγω ελλειπών στοιχείων” (γνώριζαν επομένως ότι έπρεπε να την είχαν στείλει στην Αρχιτεκτονική και δεν το έκαναν)

Δεν σας τα λένε όλα. Δεν τα είπαν στο Δημοτικό Συμβούλιο

Δεν είναι μια ευθεία προσβολή σε όλους τους αιρετούς της τοπικής κοινωνίας η απόκρυψη ότι η Αρχιτεκτονική Επιτροπή δεν είχε εγκρίνει την πρώτη μελέτη;

Πως νιώθετε για όλα αυτά; Καλά με τον εαυτό σας;»